Kẻ gây ra tội ác đang bị tạm giữ, nhưng nỗi đau tinh thần và dư chấn thể xác của cô bé 4 tuổi vẫn hằn in sau này. Ngân - vừa được giải thoát khỏi cảnh địa ngục, cảm nhận của cô bé về cuộc sống mới trong bệnh viện chính là nỗi sợ hãi đến hoang mang. Ánh mắt bầm dập tím tái, nhìn dòng người lạ lẫm vây quanh mình, bé nở nụ cười.

Cả dãy trọ, nơi cô bé mới hôm qua từng sinh sống, họ cũng mua bánh kẹo đến hỏi thăm, động viên. Trong câu chuyện với người viết, những người dân lao động sống trong những căn phòng thuê trọ ở đây vẫn chưa hết ám ảnh.

Anh Cơ - người đưa bé Ngân đến Bệnh viện cấp cứu. 

Anh Lê Văn Cơ (33 tuổi, gần chỗ trọ, người chứng kiến đầu tiên và trực tiếp đưa cháu Ngân đến bệnh viện) kể lại: Trước đó, anh biết vợ chồng Đỗ Trọng Minh (27 tuổi, quê Đồng Nai) và Nguyễn Thị Thùy Trang (26 tuổi, quê Vĩnh Long) đến thuê cùng dãy trọ tại khu phố Nội Hóa 2, phường Bình An (TX Dĩ An, Bình Dương).

Vợ chồng đối tượng sống ở đây được 4 tháng, thường hay đánh đập con rất dã man. Nhiều lần anh thấy bên ngoài cửa đóng, còn bên trong tiếng trẻ con khóc thét.

Hôm xảy ra sự việc (12/9), anh Cơ cũng nghe tiếng bé Ngân khóc khản giọng, tiếng kêu yếu ớt, lịm dần. Không cầm lòng trước cảnh tượng đứa bé bị cha mẹ ngược đãi mãi, người đàn ông này vội qua xem, phát hiện cháu bé nằm trong góc với gương mặt bầm tím và thở yếu ớt, đang bị trói, kiến bu đầy người. Không ngại hiểm nguy, anh Cơ đánh liều ẵm cháu bé đưa đến bệnh viện Đa khoa Dĩ An cấp cứu. Lúc đó, Minh ngồi trong phòng không nói gì, miệng phì phèo điếu thuốc.

Căn phòng trọ nơi hai vợ chồng đối tượng thuê trọ là nỗi ám ảnh của bé Ngân trong suốt một thời gian dài.

Theo lời khai, Sinh chỉ thừa nhận đánh đập cháu My hai lần. Lần đầu là khoảng 19h ngày 7/12/2013, Sinh và cháu My đang ở tại phòng trọ thì Hương đi làm về, cháu đòi mẹ đi mua bánh kẹo nhưng Hương không đồng ý. Do vậy cháu My khóc và không nghe lời, nên Hương bảo Sinh đánh cho bé một trận.
Sinh đồng ý và lấy chiếc roi tre dài 45cm đã chuẩn bị từ trước để ở dưới đệm giường ngủ, đánh liên tiếp vào các bộ phận trên cơ thể cháu My. Thấy con bị đau và khóc thét lên, Hương không can ngăn mà tiếp tục bảo Sinh: “Nó hư, anh cứ đánh cho em”. Chỉ đến khi thấy cháu My đau quá, không khóc được nữa, Hương mới chạy ra bế con lên, lúc này Sinh dừng ra đòn.

Bầu Kiên cùng đồng phạm không thừa nhận cáo buộc

Ngày 22/5, TAND Hà Nội tiếp tục phần thẩm vấn Nguyễn Đức Kiên về hành vi trốn thuế.
Bà Đặng Ngọc Lan, vợ bị cáo Kiên khi được tòa gọi hỏi đã trình bày, bà được chồng uỷ quyền là đại diện công ty B&B ký hợp đồng uỷ thác đầu tư tài chính với Ngân hàng ACB, nội dung kinh doanh giá vàng ngoài lãnh thổ Việt Nam.
Theo quy kết của cơ quan công tố, trong năm 2009, công ty B&B thực hiện lệnh uỷ thác cho ACB mua bán vàng trạng thái thu được hơn 100 tỷ đồng tiền lãi. Công ty này đã chuyển toàn bộ lợi nhuận cho bà Nguyễn Thuý Hương (em gái bầu Kiên) thụ hưởng để không phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp số tiền hơn 25 tỷ đồng.



Bà Lan trong hôm khai mạc phiên xử. Ảnh: Quý Đoàn

Có mặt tại toà, bà Hương, em gái bầu Kiên cũng trình bày, bà tin tưởng năng lực kinh doanh của ông Kiên. Khi được anh trai gợi ý, bà đã đầu tư vào kinh doanh vàng trạng thái. “Về hoạt động ủy thác, tôi không có năng lực nên ủy thác cho B&B đầu tư hộ”, bà Hường nói và cho biết bà không phải ký quỹ, nếu kinh doanh lãi thì hưởng, còn thua phải chịu.
Tuy nhiên, theo quy định, việc kinh doanh vàng không ủy thác cho bên thứ 3. Nếu bà Hương ủy thác mua bán vàng không có giấy phép là sai. Ngay công ty B&B đăng ký kinh doanh cũng không có ngành nghề vàng tài khoản ở nước ngoài. Trong trường hợp nếu hoạt động kinh doanh là hợp pháp thì phải kê khai nộp thuế.
Đại diện cơ quan giám định cho biết, chỉ xem xét trên hợp đồng đó thì thu nhập phát sinh tính thuế là 100 tỷ đồng. Thuế thu nhập doanh nghiệp chỉ xác định khi xác định toàn bộ thu nhập trong kỳ tính thuế, nếu công ty B&B chỉ có hợp đồng này trong năm 2009 thì thuế là 25 tỷ đồng.
Đại diện Chi cục thuế Đống Đa cũng cho biết, người nào chi trả tiền thì người đó khấu trừ thuế. Theo nguyên tắc luật thuế phải khấu trừ tại nguồn, trong trường hợp công ty B&B có lợi nhuận 100 tỷ đồng trước khi chuyển cho Hương thì phải khấu trừ thuế trước.


Bầu Kiên tại tòa sáng 22/5. Ảnh chụp qua màn hình.

Bầu Kiên cho rằng, hợp đồng uỷ thác do bị cáo soạn thảo căn cứ vào hợp đồng B&B ký với bà Hương và được người em gái này ủy quyền ký với ACB. “Tôi là cổ đông 60% nên tôi có quyền quyết định, cổ đông là vợ tôi cũng ủy quyền cho tôi”, bầu Kiên trình bày.
Công ty B&B đã ký với bà Hương trước, sau đó mới ký với ngân hàng ACB. Bầu Kiên đã đồng ý cho em kinh doanh giá vàng và nhận giúp kinh doanh. Còn bà Lan chỉ ký các giấy tờ cần thiết.
Theo lời bà Lan, bà không tham gia điều hành ở Công ty B&B mà do chồng bà, ông Kiên để bà làm giám đốc. Việc điều hành do ông Kiên thực hiện, bà không biết gì về hoạt động của công ty. Vì tin tưởng chồng nên khi ông Kiên đưa giấy tờ gì thì bà Lan đều ký và ký ở nhà vì giai đoạn đó bà sinh con.
Ông Kiên phủ nhận việc trốn thuế khi thu lãi từ việc kinh doanh vàng. Theo bầu Kiên, bị cáo đã kê khai thuế và nộp thuế cho Hương nhưng vì nghị quyết Quốc hội miễn giảm thuế thu nhập cá nhân trong 6 tháng đầu năm 2009, nên không nộp nữa.